Hoy 25 de octubre del 2010 es día festivo en Gernika^W al celebrarse el último lunes de octubre y al mismo tiempo los que más han estado en contra PSOE^W y PP^W) del estatuto de Gernika lo “celebrarán” . Han pasado 31 años y este estatuto sigue sin cumplirse y que muchos no llegamos a votarlo. Muchos vascos en cambio, pensaremos en lo que representa Gernika, su árbol y nuestro derecho a decidir libremente nuestro futuro.

Antes de nada me gustaría ir hacia atrás en el tiempo en la historia de los vascos hasta el S. XIX y del origen del conflicto vasco.

Aunque antes del S. XIX hay antecedentes del nacionalismo vasco^W (Leizarraga, Larramendi) , este surge oficialmente en Hegoalde en  el S. XIX a causa de varios hechos.

Los fueros

Durante mucho tiempo, cada uno de los territorios vascos, las ciudades y las villas conservaron sus diferentes fueros particulares (en Bizkaia^W el fuero de Vizcaya para la tierra llana de Vizcaya, el Duranguesado y las Encartaciones para estos dos desde finales del siglo XVI, fuero de Logroño para Bilbao o Bermeo, etc.; En Gipuzkoa^W el fuero de Guipúzcoa; en Araba^W el fuero de Ayala y el de Vizcaya; en Nafarroa^W el de Navarra; etc.), que no fueron abolidos por los reyes españoles y franceses.

La situación cambió con la Revolución francesa^W. En Iparralde^W, los fueros resultaron derogados inmediatamente.

• Guerras Carlistas

El pase foral era una figura propia del Derecho Público en Euskal Herria, manifestación inequívoca de nuestros Derechos Históricos (una facultad inscrita en el ámbito del Derecho foral del Reino de Navarra y las provincias vascas para no cumplir las órdenes emanadas de la Monarquía española declarándolas nulas si atentaban contra su legislación propia, los Fueros).

El paso foral en Navarra fue derogado unilateralmente por España por medio de la Real Orden del 14 de mayo de 1829.

La primera guerra carlista^W enfrenta a liberales y a Carlistas en el estado español, muchos vascos viendo peligrar sus leyes tradicionales (Lagi Zaharrak) hacen suya la causa carlista por la defensa de sus fueros.

Uno de los precursores del nacionalismo vasco, el suletino Agosti Xaho, que aparentemente poco o nada tiene que ver con la causa carlista en 1836 realiza una formulación explícita del nacionalismo vasco en su libro “Viaje por Navarra durante la insurrección de los vascos” y reclama la independencia en los fueros de Zumalakarregi.

En 1837 se anulan las diputaciones vascas para adecuarlas a la legislación estatal.

Esta guerra finaliza con el abrazo de Bergara y el 25 de octubre de 1839 sufriendo los vascos esa pérdida a través del decreto de confirmación de fueros:

Articulo 1º: Se confirman los Fueros de las provincias Vascongadas y de Navarra sin perjuicio de la unidad constitucional de la monarquía.

Articulo 2º: El Gobierno tan pronto como la oportunidad lo permita, y oyendo antes a las provicincias Vascongadas y a Navarra, propondrá a las Cortes la modificación indispensable que en los mencionados fueros reclame el interés de las mismas, conciliándolo con el general de la Nación y de la Constitución de la Monarquía, resolviendo entretanto provisionalmente, y en la forma y sentido expresados, las dudas y dificultades que puedan ofrecerse, dando de ello cuenta a las Cortes.

Esta ley representa la consumación de la negación de los derechos del pueblo vasco, y la anulación de su régimen de independencia, ya que la “unidad constitucional” representa la abolición plena de la libertad vasca.

Sabino Arana Goiri^W , en un artículo publicado en la Vasconia de Buenos Aires, de fecha diez de abril de 1915, señala cuál es la tesis de su nacionalismo y que sería la siguiente:

” lo que malamente llamamos “Fueros vascos”, no son otra cosa que , pura y simplemente, la independencia de los cuatro estados vascos peninsulares con independencia absoluta”.

De esta forma empieza el conflicto vasco con la pérdida de derechos propios que se irían agravando en el tiempo.

La discutilla coletilla “sin perjuicio de la unidad constitucional” supone que dicha adecuación se realiza mediante la Ley Paccionada de 1841, que tiene como consecuencia directa en Navarra la desaparición de su condición de Reino y la supresión de privilegios militares, aduanas, pase foral, y de las antiguas instituciones navarras como las Cortes de Navarra.
Aun así sepase foral, la supresión de aduanas interiores y la creación de la nueva figura del Gobernador civil, en sustitución del antiguo corregidor o virrey.
Alfonso XII, por ley de 21 de julio de 1876, abolía los fueros en dichas provincias, salvo algunos restos jurídicos.

Siglos XX y XXI

No voy a entrar a explicar el nacimiento de una ideología politica como es el Nacionalismo vasco y partidos como EAJ-PNV^W ni el primer estatuto de 1936 o de ETA^W porque sino esto se alargaría mucho y voy a dar un salto en el tiempo hasta la época en la que el estatuto es aprobado.

La La Constitución española de 1978 es aprobada ( En la CAPV el 28% de los votos es afirmativo, 16 % negativo y 56% de abstención).

Constitución española de 1978

Disposición adicional primera

La Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales.

La actualización general de dicho régimen foral se llevará a cabo, en su caso, en el marco de la Constitución y de los Estatutos de Autonomía.

Disposición transitoria cuarta

En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen Autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el artículo 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada por referéndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos válidos emitidos.

Disposición derogatoria

En tanto en cuanto pudiera conservar alguna vigencia, se considera definitivamente derogada la Ley de 25 de octubre de 1839 en lo que pudiera afectar a las provincias de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya.

En los mismos términos se considera definitivamente derogada la Ley de 21 de julio de 1876.

El 25 de octubre de 1979, el estatuto de Gernika es aprobado en referendum ( con una participación del 58,8% del censo y un 90,3% de votos afirmativos).

Estatuto de Autonomía del País Vasco

Artículo 1. El Pueblo Vasco o Euskal-Herria, como expresión de su nacionalidad, para acceder a su autogobierno, se constituye en Comunidad Autónoma dentro del Estado español bajo la denominación de Euskadi o País Vasco, de acuerdo con la Constitución y con el presente Estatuto, que es su norma institucional básica.

Art. 2. Alava, Guipúzcoa y Vizcaya, así como Navarra, tienen derecho a formar parte de la Comunidad Autónoma del País Vasco.

El territorio de la Comunidad Autónoma del País Vasco quedará integrado por los Territorios Históricos que coinciden con las provincias, en sus actuales límites, de Alava, Guipúzcoa y Vizcaya, así como la de Navarra, en el supuesto de que esta última decida su incorporación de acuerdo con el procedimiento establecido en la disposición transitoria cuarta de la Constitución.

El Estatuto define todas las competencias de la CAPV, tanto las que le son exclusivas como las correspondientes a la ejecución de la legislación básica del Estado. Además, se consignan las competencias exclusivas de los regímenes privativos de cada uno de los Territorios Históricos.
Sin embargo, aún estando recogidas de forma expresa en el Estatuto, un buen número de competencias siguen pendientes de transferirse a la Administración Vasca. Es el caso del INEM, de la gestión de los puertos y de los tres aeropuertos de la Comunidad Autónoma, o la organización y funcionamiento de los centros penitenciarios.

Lo que en un principio parecía un buen pacto pronto se conviritió en el “café para todos” y que los que mas frenaban su cumplimiento se autodefinieran como sus mayores defensores (sic).

El Lehendakari Ibarretxe intentó de una forma democrática, a través de la Propuesta de Estatuto Político de la Comunidad de Euskadi (el denominado por los medios como “Plan Ibarretxe“) que fue aprobado en el Parlamento Vasco en el año 2004 pero rechazado en el Congreso de los Diputados español en 2005.

El rechazo del Congreso de Diputados llevó al Lehendakari Ibarretxe a convocar elecciones para el 17 de abril de 2005, con la intención de que se tratase de un voto plebiscitario en relación a la propuesta, que se materializó en la Ley Vasca de Consulta.

En septiembre de 2007 Ibarretxe anunció lo que denominó la nueva “hoja de ruta” en la que proponía:

Alcanzar un acuerdo con el Gobierno de España antes de junio de 2008 sobre el futuro de Euskadi que contuviese el “respeto a la voluntad de la sociedad vasca”.

Aprobar dicho acuerdo en el Parlamento Vasco en junio de 2008.

Si en el pacto con el Gobierno central fuese aprobado, entonces se convocaría un referéndum vinculante el 25 de octubre de 2008. En caso de que no existiera dicho acuerdo, solicitaría la votación del Parlamento vasco para realizar una consulta no vinculante en la misma fecha.

Tanto el Ejecutivo español como el Partido Popular se posicionaron abiertamente en contra de la consulta. Por parte del gobierno socialista se interpuso recurso ante el Tribunal Constitucional, lo cual implicaba la suspensión de la Ley, alegando que dicha consulta no contaba con la autorización del Gobierno para su realización, pues es esta necesaria legalmente para llevar a cabo un referéndum.
El 11 de septiembre de 2008, el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional, por unanimidad, la ley impulsada por el lehendakari y aprobada por el Parlamento Vasco sobre consultas populares, por vulnerar el artículo 149 de la ley fundamental al invadir competencias estatales.

Ese 25 de octubre no pudimos elegir nuestro futuro.

A dia de hoy parece ser que el estatuto de 1979 va a ser cumplido casi en su integridad pero mientras el señor López festeja el estatuto de autonomía el Lehendakari Ibarretxe presenta hoy en Donostia su tesis doctoral.

Aunque me gustaría que fueramos independientes hoy mismo pero soy consciente que para ello hay que dar pasos firmes pero consensuados, mediante pactos que deben ser refrendados uno de ellos se dió el 25 de octubre de 1979, pretendimos dar otro importante en el 2008 pero no se nos dejó. ¿Que nos deparará el futuro?

Gran noticia la de las elecciones de ayer en las que la N-VA resultó ganadora.

¿Porqué digo que gran noticia?

Para los que creemos en una Europa de los pueblos tenemos otro espejo democrático en el que mirar, nada más que en Flandes, en el corazón de Europa.

Flandes es, junto a Valonia y la región de Bruselas, una de las tres regiones que componen Bélgica y, a su vez, una de las áreas económicas más dinámicas del mundo. Tiene una de las mayores rentas per cápita, gracias a una moderna economía con importantes inversiones de muchas compañías internacionales.

¿Que tipo de partido es? ¿Que tipo de ideología tiene?

la “Nieuw-Vlaamse Alliantie” (Alianza Neo-Flamenca – N-VA) fue fundado en el otoño de 2001. Sucesor de la Volksunie (Unión del Pueblo 1954-2001), es heredera de una larga tradición política. Como su antecesor, la N-VA quiere hallar la expresión de un nacionalismo flamenco moderno y humano.

La N-VA opta por una república flamenca, miembro de una Europa confederal y democrática. En efecto, el partido opina que ante los retos del siglo 21 se necesitan comunidades fuertes que sin embargo mantengan una cooperación internacional eficaz. La estructura política belga se evaporará entre ambos polos. En este mismo momento Bélgica impide una gestación adecuada.

La N-VA aboga por la autodeterminación de los pueblos como principio fundamental del derecho internacional. Este principio figura como artículo primero en el Manifiesto de las Naciones Unidas. Flandes cumple con todas las condiciones internacionales para ser reconocido como estado. Tiene una población permanente; un territorio con fronteras externas claramente definidas; un parlamento elegido por sufragio universal; reconocimiento internacional mediante los tratados concluidos con otros países.

La voluntad soberanista de la N-VA no es un fin en sí. Queremos tener los instrumentos necesarios para llevar a cabo una política que propicie la prosperidad, el bienestar y el desarrollo cultural de todos los habitantes de Flandes. El estado flamenco es el cuadro para una solidaridad fuerte de una sociedad que comparta unos valores auténticos. La N-VA sostiene en efecto que toda sociedad precise de valores inmateriales tanto como de valores materiales.

¿Que va a ocurrir con Bélgica?

Es pronto aún para hablar de la desaparición del Estado belga pero si se puede deducir que el debate sobre la creación de nuevos estados de una forma pacífica y democrática va a estar en la agenda política europea.

Los soberanistas flamencos exigen una nueva descentralización del Estado, con la transferencia a las regiones de competencias como es la Seguridad Social. Además, la N-VA, con el apoyo de los demás partidos de Flandes, insiste en que se divida inmediatamente el distrito electoral de Bruselas-Halle-Vilvoorde (BHV) y se acabe con las ventajas lingüísticas de que disfrutan los francófonos que habitan en la periferia flamenca de la capital.

Otro primero de mayo, Día Internacional de los Trabajadores^W, día que tengo doblemente señalado para mí por su connotación política y por connotación personal (es el cumpleaños de mi aita).

Por desgracia es un día no bien conocido ni siquiera por sus origenes nortamericanos con los mártires de chicago, de la Revuelta de Haymarket^W, y se da la paradoja que el Labor day^W norteamericano se celebra el primer lunes de septiembre.

En estos tiempos que vivimos la implicación de las trabajadoras y trabajadores debería ser mayor pero si la clase política está mal vista, la clase sindical sale peor parada. Entiendo que para obtener mejoras laborales hay que unir fuerzas y esfuerzos y más con los días que vivimos pero la praxis es muy diferente y la participación en sindicatos es ínfima.

Las patronales como los sindicatos deben cambiar mucho, puede ser lógico apretarse el cinturón en estos tiempos convulsos e intentando evitar despidos como han hecho en paises como Alemania donde los empresarios han preferido mantener a sus trabajadores y reducir sus beneficio. En tiempos de bonanza económica tiene que haber mayor reparto de beneficios o otra clase de primas para que todas las partes salgan beneficiadas.

Puede que nos hayamos acomodado todos un poco y que habría que incentivar la innovación, la movilidad laboral y otra serie de cuestiones pero está claro que para un desarrollo personal hace falta algún tipo de seguridad (laboral, económica) para poder vivir dignamente y poder emanciparse que las actuales empresas no facilitan.

Creo en el estado del bienestar, que es algo que tenemos mayoritariamente asumido en Europa, no quiero políticas como las que se dan en Estados Unidos en las que no hay casi impuestos y para acceder a determinados servicios hay que optar por la vía privada sino que creo que se debe asegurar la existencia de unos servicios públicos de calidad y los que quieran (y puedan) que accedan a una sanidad o educación privadas.

En estos tiempos de crisis y en una sociedad globalizada debemos agilizar el ingenio, asumir que igual hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades pero esto no debe desmotivarnos sino todo lo contrario.

Busquemos entre todos soluciones, innovemos para que todos podamos vivir mejor y fomentemos el espiritu emprendedor.

7 urte luze eta gero Espainiako Auzitegi Nazionalak absolbitu egin ditu Joan Mari Torrealdai, Iñaki Uria, Txema Auzmendi, Martxelo Otamendi eta Xabier Oleaga Egunkaria-ko itxiera kasuko bost auzipetuak, euren kontrako frogarik ez dagoela ebatzita.

Zorionak  eta besarkada handi bat boskote, ametsgaiztoa, edo ametsgaiztoaren zati bat, amaitu delako.

Justiziaren zain gaude eta gauza asko argitu egin behar dira oraindik, zoritxarrez, egunkaria ez da libre, ez baita egunkaririk…

#egunkaria #libre!

Google: epi y blas

POr tercer dia consecutivo toca mencionar el logo de google por el mismo motivo, hoy dedicado a Epi y Blas^W

Si la semana pasada fueron Astérix y Obélix hoy google nos ha dado otra sorpresa recordandonos nuestra infancia, esta vez para celebrar el 40 aniversario de Barrio Sesamo.

Google y Barrio Sesamo

W:Sesame street] es una serie de televisión educativa estadounidense dirigida a los niños  y pionera en el estándar educativo de la televisión contemporánea, combinando la educación y el entretenimiento y creada por Jim Henson^W. Títeres, animación y acción se entremezclan y enseñan a los niños pequeños lectura y aritmética básicas, colores, letras, números o los días de la semana. También incluye secciones que se centran en habilidades básicas, como el cruzar la calle con seguridad, la importancia de la higiene básica, etc.

Junto a La bola de cristal^W son algunos de los programas educativos que algunos vivimos en la televisión de los años 1980^W y que me parece que debieran seguir frente a la programación televisiva actual que me da la sensación que no aportan casi nada a los niños.

Cada generación tiene sus iconos y este es uno de los nuestros tanto  de la generación X^W como de la generación Y^W y me imagino que este tipo de guiños nos remontará a otras épocahumedecer nuestros ojos.

Hace poco vi un thriller interesante llamado La Sombra del Poder (State of Play) en el que un congresista (Ben Affleck^W) y un reportero (Russel Crowe^W) que se ven envueltos en un caso de brutales asesinatos que, aparentemente, no tienen relación entre sí.

Esta pelicula tiene varias cosas interesantes como el papel de los blogs y de los mass media tradicionales pero lo que quería destacar ahora es otra cosa y trata sobre una empresa militar privada^W estadounidense llamada Pointcorp.
Pointcorp es un nombre ficiticio pero si hablamos de Blackwater o de Xe puede que os suene algo más, aunque mucho me temo que la mayoría desconozca de que estoy hablando.

Aunque soy antimilitarista esto me ha hecho reflexionar un poco mas sobre los ejercitos, las empresas militares privadas y sus actuaciones en algunos casos (Irak, Aguas somalíes, etc.)

Quiero citar primero a la wikipedia para hablar de las “empresas militares privadas“:

Se denominan empresas militares privadas o empresas proveedoras de servicios de defensa a aquellas que ofrecen servicios o asesoramiento de carácter militar, y a veces son catalogadas o definidas como mercenarias (“soldados de alquiler”). Muchas de estas empresas son también conocidas como contratistas de seguridad privada, corporaciones militares privadas, empresas militares privadas, proveedoras de servicios militares y de manera más genérica, industria militar privada.

Los servicios y asesoramiento prestados son semejantes a los que un ejército o cuerpo policial dependientes de un gobierno pudiesen ofrecer, pero a menor escala. Estas empresas, por ejemplo, prestan entrenamiento a fuerzas locales dirigido a sustituir en un futuro a las fuerzas armadas, pero también son empleadas para ofrecer servicios de seguridad en un lugar concreto. Por lo tanto, las empresas militares privadas se concentran geográficamente en áreas conflictivas, preferentemente en escenarios de baja intensidad bélica o con enfrentamientos no convencionales, como la guerra de guerrillas. Sin embargo, los contratistas que usen la fuerza en una guerra podrían ser considerados, según las leyes internacionales, como combatientes ilegales, por lo que serían privados de derechos que sí tienen los soldados de un ejército. Pese a ello, el estatus jurídico de los contratistas militares es dudoso en algunos casos, ya que países como EE.UU. no son signatarios de la totalidad o parte de las convenciones internacionales que definen quién es un mercenario en caso de guerra y cuáles son sus derechos.

En la actualidad, las empresas militares privadas están presentes en países como Iraq, prestando servicios de escolta y entrenamiento, o en Colombia, pilotando aviones y helicópteros que localizan y destruyen los cultivos de coca. La mayoría de los contratistas y empresas de este tipo son de origen estadounidense, requiriendo una licencia especial otorgada por su gobierno para poder operar.

Yo no soy nada amigo de los ejercitos, sean del color que sean y que haya ejercitos privados no me hace ninguna gracia, de hecho me da hasta cierto miedo.

El caso más conocido y polémico ha sido el de Blackwater por sus actuaciones en Irak pero estoy seguro que hay muchas actuaciones de este tipo de empresas que no han llegado a ser públicas.

Pero este debate lo podemos trasladar a casos más cercanos como son los conflictos de los atuneros con los piratas somalies. Hace un año fue el caso del “Playa de Bakio” y un barco estadounidense y ahora tenemos el secuestro del “Alakrana” y la actuación de los militares franceses.

Puede que no sepamos muy bien que haya de trasfondo con lo de los “piratas” como citan algunos medios alternativos pero lo que si está encima de la mesa es el debate de como deben protegerse los barcos antes estos ataques: ¿ejercitos o empresas?.

El secuestro del “Alakrana” no es fruto de la casualidad. Los piratas de Somalia saben que los atuneros con pabellón español son los más desprotegidos de la zona. No secuestran pesqueros franceses o italianos, porque llevan militares a bordo. Por eso han intentado, y ahora lamentablemente conseguido, hacer presa en el buque bermeano. La solución planteada por EAJ-PNV (embarcar infantes de marina), ha demostrado su eficacia.

Frente a las peticiones de marinos y armadores que EAJ-PNV apoyó , el Gobierno español afirma que legalmente no puede ofrecer este servicio y propone que se contrate seguridad privada.

El lunes los militares españoles se pondrán sus mayores galas para el desfile de las Fuerzas Armadas en Madrid con motivo del Día de la Hispanidad y el nuevo gobierno vasco tendrá su representación con Rodolfo Ares al frente pero seguirán sin hacer nada por los pescadores bermeanos.

Queria postponer la vuelta al blog porque queria darle un cambio de imagen y aunque haya realizado algunos cambios no son todavia los que busco, pero eso ya lo comentaré en otro momento.

Han pasado más de los 100 días de rigor y tras 6 meses de ¿gobierno? ayer Patxi López^W apareció en una entrevista en ETB-2.

Argazkiak.org | Patxi Lopezen krisia. © cc-by-sa: xa2

La entrevista por no decirlo de otra forma más soez me pareció light.

El director de los servicios informativos de Euskal Telebista, Roberto Montalvillo; y las redactoras Olatz Barriuso, de ‘El correo’; Isabel Martínez, de ‘El País’, y Amaia Artetxe, de ‘Deia’ fueron los encargados de realizarle las preguntas al nuevo inquilino de Ajuriaenea.

La mayoría de las preguntas parecían que estaban pactadas con algunos de los periodistas ;vendiendo su “Plan +Euskadi09” contra la crisis (el documento en PDF). Si tiramos rápidamente de hemeroteca (1,2) podemos ver que gran parte de este plan es heredado de otros, pero ahora centremonos en el tema de la crisis, que es algo muy importante y prioritario que hay que resolver cuanto antes.

Con la pregunta de Amaia Artetxe sobre las criticas del PSE al anterior departamento de interior perdió un poco las formas dando imagen de cabreado.

Definitivamente Patxi López sin tanto “asesor 2.0″ y sin tanto marketing demostró como es realmente, un ejemplo de “normalidad” como en la foto del Vanity Fair…

Me quedé con una sensación de perdida de tiempo con la entrevista, pero si quereis verla:

Una semana despúes y como suele ser habitual en este blog los viernes el tema musical, hago mi valoración del Kobetasonik de este año, añadiendo las fotos que saqué (los videos tienen mal sonido) y los videoclips y setlists de algunos de los grupos que tocaron.

Me ha parecido un poco sosilla la edición, tanto por la afluencia de gente, como por los grupos, pero espero que el año que viene sigamos teniendo este festival y se compense con creces.

La organización ha emitido un comunicado de satisfacción, a pesar de que la asistencia ha sido la mitad que el año pasado: el viernes estuvimos allí 12.302 personas, y el sábado 15.567, con lo que la asistencia global se situó en 27.869 personas.

Teniendo en cuenta que ese mismo fin de semana se celebraba el Metal Way en Zaragoza y el Hatortxu Rock en la Sakana, aparte de la crisis que vivimos, no me parecen malas cifras, aunque como todo mejorable.

Los mejores grupos para mí han sido Trivium y Dragon Force y me he quedado con ganas de algunos grupos como Suicidal Tendencies y Hatebreed, que no pude verlos.

Los grupos que mas esperaba eran Machine Head e In Flames y aunque no hicieron malos conciertos, me quedé con ganas de algo más.

Los peores los cabezas de cartel: Marilyn Manson (el gran Bluff) y Motley Crue.

Las palabras más repetidas en los conciertos eran “Fuck” y sus derivados (motherfuckers,…) y Good Night Spain (creo que solté todo mi repertorio de tacos en inglés cada vez que lo oia).

Una de las pocas cosas malas que destaco de este año (a diferencia del año pasado) por parte de la organización es que los autobuses nos dejaran donde siempre, al lado de la zona de acampada pero para volver había que bajar un rato hasta la antigua Beyena para poder coger el bus.

Soy consciente de la huelga de autobuses de Bilbobus, pero quería hacer el comentario para mejorar los festivales que tenemos en Bilbao.

VIERNES 19 DE JUNIO

Horarios y conciertos:

14:00 h Apertura de puertas

Escenario 1
14:20 h Idi Bihotz
16:20 h Devildriver
18:00 h Cathedral
20:15 h Trivium
22:40 h Machine Head
0:10 h Marilyn Manson

Escenario 2
14:55 h Crucified Barbara
15:40 h Gojira
17:10 h Hot Leg
19:10 h Cradle of Filth
21:25 h Journey
1:45 h Suicidal Tendencies

El viernes 19 de junio, dia lluvioso en Bilbao, comenzó la nueva edición del Kobetasonik con Idi Bihotz, aunque nuestra intención era de empezarlos con el grupo de Iparralde Gojira o en su defecto con los norteamericanos Devildriver^W.

En la tarde-noche del jueves ya habiamos montado una tienda para poder dejar ropa y algo de comida y bebida (conociendo a una cuadrilla bastante curiosa de Bermeo, que rondaban los 40 años y actuaban como adolescentes) y habiamos medio quedado a diferentes horas.

El viernes al mediodia tenia ya preparadas las cosas que faltaban por subir y tras comer rapidamente con Pedro en mi casa, en cuanto llegó Alberto cogimos el tranvia para ir a San Mamés donde habiamos quedado para subir en Bus.

GOJIRA

DEVILDRIVER

Entre que quedabamos, llevabamos algo para comer y beber fuera del recinto (en una tienda de campaña acondicionada como campamento base para dejar cosas) pudimos escuchar a Devil Driver a distancia y cuando conseguimos entrar (alucinando con el barrizal que habia) finalizó el concierto que queríamos ver de Dez Farara^W, antiguo vocalista de Coal Chamber^W.

HOT LEG

Asi que mientras Hot Leg tocaban nos organizamos para coger tickets e ir en busca de algunos rezagados que acaban de llegar, oyendo también este concierto a distancia, mientras la organización ponía paja para evitar que el barrizal fuera algo peor.

CATHEDRAL

El siguiente grupo que tocó fue Cathedral^W, que sonó bien, pero no me llamó especialmente la atención, aunque me gusta mucho el estilo que practican, el Doom Metal^W.

CRADLE OF FILTH

A continuación Cradle of Filth^W, a los que quería ver más que nada por el espectaculo. Con este grupo he tenido siempre una sensación ambigua, por un lado me gustan los instrumentos y las voces femeninas que ponen pero la voz de Dani Filth^W y de casi todos los cantantes de Black Metal me parecen como escuchar como torturan a un gato.

Me gustó el concierto y de hecho acabé comprandome una camiseta de ellos, una un poco “normalita”, para lo que suelen ser sus portadas.

Hablando de merchandising, la cerveza Mexicana Modelo especial (el grupo que produce la cerveza Coronita) era la oficial del festival (y de otros organizados por Last Tour International) y nos regalaron camisetas, llaveros y pañuelos (no está mal que aparte de pagar el abono de los dos dias, la bebida y comida que te regalen algo).

La cerveza, por cierto, está rica.

Bueno, siguiendo con los conciertos, después vino un grupo al que no había oido casi nada.

TRIVIUM

Trivium me sorprendió muy gratamente, con una descarga metálica muy buena y con unos cambios de voz que no me esperaba. Aunque hubiera poca gente el viernes, era curioso ver a bastantes chicas (unas cuantas de muy buen ver) en estos conciertos, de hecho tuvimos a tres chicas al lado practicando el headbanging como locas con este grupo.

Creo que fue uno de los mejores grupos del viernes, aunque tocaran tan temprano.

La escena metalera de Florida sigue estando al pie del cañon.

TRIVIUM – THROES OF PERDITION (DIRECTOR’S CUT)

JOURNEY

Antes del concierto de Machine Head tocaba dar una vuelta, comer y beber algo y coger sitio para el siguiente concierto, asi que los oimos a distancia y los pudimos ver en las pantallas gigantes. Aunque he leido muy buenas criticas suyas, no es una grupo que me llamara mucho la atención.

MACHINE HEAD

Machine Head^W era el concierto que más esperaba del viernes y aunque fueron muy profesionales, me quedé con la sensación de que no lo habian dado todo y solo me gustaron 3 canciones (aunque casi me llaman hereje por este comentario, prefiero mantenerlo).

Edit this setlist | More Machine Head setlists

En este concierto ya se notó que estaba a tope y aunque estabamos a media distancia, más o menos tranquilos (¿quien me lo iba a decir a mi con lo que he sido?) se monto un mosh que duró casi todo el concierto delante de nosotros. Mi duda es y era si los protagonistas de este baile eran seguidores del grupo de Robb Flynn^W o si les gustaba mas los ritmos hardcore tipo Suicidal Tendencies^W o Hatebreed^W.

MARILYN MANSON

El gran bluff del festival.

Edit this setlist | More Marilyn Manson setlists

Nunca me ha llamado mucha la atención Marilyn Manson y esperaba ver un espectaculo con alguna canción decente. Las veces que ha tocado aquí me llamaban sus teloneros pero no el supuesto actor que era el mejor amigo de Kevin Arnold^W (como decía la rumorología popular hace unos años).

Concierto malo, mala actitud del cantante con unos speeches que no venía a cuento y no sé si queria imitar al cantante de Korn^W pero se pasó medio escenario enchufado a una bombona de oxigeno.

Defraudó a la mayoría de sus seguidores (que fueron unos cuantos disfrazados como él) y nos cabreó al resto de asistentes.

Si a alguien le interesa el ¿concierto? puede descargarlo.

SUICIDAL TENDENCIES

No pude ver a Sucidal Tendencies^W porque se suponía que al día siguiente ibamos a subir al mediodia para ver a Ekon y despues del supuesto concierto de Marilyn Manson lo que me apetecía era dormir.

Solía escuchar al grupo de Mike Muir hace unos años y de hecho creo que Robert Trujillo^W aportaba mucho y no como ahora que no lo soporto en Metallica^W como sucesor de Jason Newsted^W y de Cliff Burton^W.

Me han dicho que el concierto estuvo muy bien y que me hubiera encantado, sobre todo al final que animaron a la gente para que subiera al escenario.

Asi que despues de un largo trayecto andando pude descansar unas horas en casa.

—————————————————————

SABADO 20 DE JUNIO

Horarios y conciertos:

14:00 h Apertura de puertas

Escenario 1
15:40 h God Forbid
17:15 h Dragonforce
19:10 h Anthrax
21:25 h In Flames
0:15 h Mötley Crüe

Escenario 2
14:20 h Ekon
15:00 h Lauren Harris
16:25 h Buckcherry
18:10 h Papa Roach
20:15 h Lizzy Borden
22:40 h Dream Theater
2:00 Hatebreed

El sabado como había comentado antes ibamos a subir en principio para ver a Ekon^W pero viendo los grupos que habia despues (solo me apetecía ver a God Forbid^W aparte de los de Arrasate) y que era mejor dormir un rato y comer en casa decidimos subir un poco más tarde para ver a Dragonforce^W.

Dragonforce

Todo jugador (o jugadora) del videojuego Guitar Hero 3^W que se precie conoce a este grupo ya que “Through the Fire and Flames” es la canción más dificil del juego.

Escuchando su discografía me parece un grupo un poco repetitivo pero muy bueno tecnicamente. Los ingleses dieron a mi gusto el mejor concierto de todo el festival, con un publico agradecido desde la primera canción, sobre todo por lo vivido la noche anterior.

Aunque fuera primera hora de la tarde ya se notaba que habia más gente que el dia anterior y que la climatología era más favorable y pudimos difrutar de buena música, alucinar con “el chino” (Herman Li^W) tocando con la lengua y pegando rodillazos a su guitarra mientras sus compañeros hacían muecas.

Papa Roach

Aunque les escuchamos a distancia, ya que era el momento de llegada de los rezagados, Papa Roach^W me gustaron y espero verles en una sala cerrada.

Durante el conciero tuve la “brillante idea” de pasarme por los puestos y adquirir un cuerno de vaca que use como recipiente. Chulo, pero no consigo quitarle el olor…

Anthrax

Un grupo “old school” que logro meterse en el bolsillo al público, con Antisocial (canción original de Trust) y luego versioneada por Anthrax^W y Los Suaves^W nos dejamos las gargantas.

Edit this setlist | More Anthrax setlists

Lizzy Borden

Después estaba programados Thin Lizzy^W pero finalmente fueron sustituidos por Lizzy Borden^W, nosotros nos repartimos, unos viendo puestos y otros descansando, asi que les vi y oi sentado, que luego tocaban grupos que nos interesaban más.

In Flames

“el concierto” del sábado para mí, era ver a In Flames^W aunque como con Machine Head me quedé con un sabor agridulce. Dieron un buen concierto, pero creo que ganan más en un local cerrado tipo la sala Jam de Bergara. Me sorprendió que hubo mucha gente coreandoles, ¿tan popular se ha vuelto el Death Metal Melódico^W? ¿será esto un preludio para que surga un grupo como Dethklok?

Dream Theater

Dream Theater^W son muy buenos técnicamente, aunque no me guste la voz del cantante.
Creo que más que en festivales es un grupo para ver sentado, con buena acustica y visión como el Palacio Euskalduna.

Motley Crue

Motley Crue^W, la cabeza de cartel oficial del sabado, tuvo espectaculo pero estuvo a punto de repetir el bluff de la noche anterior con Manson. No me atrae mucho su música y encima con el dolor de cabeza, cuello y piernas con el que comencé el concierto me hizo verles un rato y a medio concierto irme ya que no aguantaba más.

Edit this setlist | More Mötley Crüe setlists

Hatebreed

Hatebreed^W es un grupo que me hubiera encantado ver y que cerraron el cartel de este año. Aparte del buen concierto que debieron dar, creo que fueron los únicos que saludaron a “Basque Country” y no a “Spain” como la mayoria de los grupos.

Hatebreed – I Will Be Heard
Cargado por Hatebreed. – Explorar otros videos musicales.

El sabado bajé con Alberto en bus y de camino a Beyena pudimos reirnos un rato con unos metalheads gallegos, bastante frikis, con los que empezamos a hablar al ver sus camisetas de Dethklok.

Para finalizar aqui podeis ver las fotos que saqué:

Este año 2009 no he asistido a muchos conciertos y cuando se confirmaron los primeros grupos que me gustaban de esta edición del Kobetasonik (Machine Head^W e In Flames^W) fui a por las entradas de los dos dias.

El cartel del año pasado era más “clásico” y este año ha sido más “moderno” e incluso “más duro”, lo que era una apuesta más arriesgada y más coincidiendo en fechas con otros festivales como el Metalway de Zaragoza o el Nova Rock en Austria, aparte de la crisis que vivimos.

Algunos grupos como Guns N´Roses^W cayeron pronto del cartel inicial y más recientemente Thin Lizzy^W, pero en general era un cartel atractivo, con estilos variados.

Pero pese a todo el cartel tenía muy buena pinta.

Hoy haré una valoración rápida ;como las dos que hice el año pasado (Valorando el kobetasonik 1 y Valorando el kobetasonik 2); de la edición 2009 del Kobetasonik.

He empezado a hacer una crónica un poco más detallada, pero viendo la hora y que he quedado a las 15:30 para volver a subir y aún estoy sin comer ni duchar veo que no la acabaré, asi que la dejo para otro momento.

El concierto de Marilyn Manson^W fue para olvidar, tanto musicalmente como por su actitud, deplorable, de muy poco profesional. Machine Head^W fueron profesionales, pero personalmente esperaba más. Los conciertos que más me gustaron fueron los de Trivium^W y de Cradle of Filth^W.

Voy a comer algo y ya seguiré en otro momento, que he quedado en media hora y sino no me da tiempo…

(continuará…)