Desde el sábado era algo que se se esperaba en cualquier momento, una escisión en Eusko AlkartasunaW por parte del sector crítico que ya ha ocurrido.
Iñaki Galdós. © Terrylover
Despúes de los malos resultados del 1 de Marzo de la formación creada por Carlos GaraikoetxeaW, la ejecutiva en Gipuzkoa pone en funcionamiento el proceso Suspertu para evaluar que camino debe llevar EA y presentar esas conclusiones en el congreso que debe celebrarse a finales de este mes de junio.
El sabado se presentaron las conclusiones de Suspertu y leyendo de las declaraciones de ese día se veía que la escisión estaba clara.
Ayer lunes, aunque la ejecutiva nacional de EA intentara “cerrar filas”, 15 miembros de la Ejecutiva de EA de Gipuzkoa, reunidos en Zarautz, suscribieron un comunicado en el que denunciaban que el partido se ha vuelto “irreconocible” para la mayoría de sus votantes, y anunciaron la puesta en marcha de un nuevo proyecto “abertzale, democrático y socialdemócrata”.
El comunicado lo firman los principales dirigentes de EA de Gipuzkoa, como su presidente, Iñaki Galdós, el diputado de Hacienda de este territorio, Pello González, el portavoz en las Juntas Generales, Joxean Rekondo, el alcalde de Zarautz, Jon Urien, y once integrantes más de la Ejecutiva de Gipuzkoa.
Los “críticos” denuncian que “el constante declive electoral de EA” se debe “sobre todo a una deriva estratégica” que el electorado de este partido “no sólo no ha entendido, sino que ha castigado de manera clara”.
Este sector, dice haber sido “excluido” de las decisiones estratégicas fundamentales adoptadas por el partido en los últimos tiempos, que “han ido tomándose en foros no oficiales” de la formación, entre las que destaca “la decisión sobre la fórmula electoral y el giro estratégico que ha supuesto la evidente apuesta por un polo soberanista con las fuerzas políticas de la autodenominada izquierda abertzale”.
También afirman haber efectuado un “esfuerzo leal y sincero” por la “integración interna” sobre la base de “la recuperación de las señas fundacionales” del partido, pero dicho afán “no ha sido correspondido” al haber sido “excluidos” de la organización y definición de contenidos del congreso extraordinario.
“Además, hemos sido testigos de cómo se pretende reorganizar el partido de tal manera que el objetivo principal es la liquidación interna de su corriente más leal con el proyecto fundacional”, afirman en alusión a la ponencia de Estatutos.
Tras explicar los motivos por los que EA de Gipuzkoa ha llevado a cabo el proceso de reflexión “Suspertu”, los firmantes lamentan que el resto del partido no haya visto necesaria dicha revisión y “hayan centrado todos sus esfuerzos en diseñar una estrategia conducente a la exclusión de la sensibilidad que, se acepte o no, mayores adhesiones sociales ha obtenido”.
No sé que ocurrirá en EA y aunque las cosas no pintan muy bien desde fuera, no voy a pronosticar aún su “defunción” como lo ha hecho estolderia o mucha gente en la calle, veremos cuantas adhesiones tiene la nueva formación y que ocurre en Gasteiz el fin de semana del 20 y 21 de junio (en el que me enteraré tarde de lo que ocurra al asistir Kobetasonik y probablemente al Araba Euskaraz).
Lo que si tengo claro es que hay muchas formaciones politicas y no creo que haya espacio (institucional) para todos. Utopicamente me gustaría una unión de las formaciones abertzales, pero a día de hoy no la veo posible, asi que siendo un poco realista (que no de la Real…) creo que entre EAJ-PNVW y Alkarbide haya acuerdos que lleven en un futuro a una especie de federación tipo CiUW.
Parece claro que con la creación de este nuevo partido no van a integrarse dentro de EAJ-PNV (que ya lo han dicho claramente), pero eso no impide para que haya una colaboración entre las dos formaciones como ya se ha expresado
Respecto al nombre elegido para la nueva formación, Alkarbide, ( no figura aún en el registro de partidos políticos) me surge una duda legal: ¿podrá realizarse existiendo ya otro Alkarbide ?
